Saimme vihdoin loppulausunnot kuolinsyyn tutkintaan liittyen. Teksti papereissa on saman kuuloista kuin elokuvissa,kohtauksessa jossa patologi sanelee nauhalle havaintojaan.
Lopullinen syy on sama josta saimme jo synnytyksen yhteydessä arvioita.
Kun lukee tytön ruumiinavauskertomuksen yhdessä istukka näytteen diagnoosin yhteenvedon kanssa selviää kuolinsyy pääkohdin, mutta syvällisempiä syitä tapahtuneille ei saada selville, se on mahdotonta.
Lausunto kokonaisuudessaan sisältää niin paljon latinan kielen sanoja, että kaksi riviä myöhemmin on jo unohtanut mitä juuri on lukenut.
Patologin lausunto,tyttö, kuoleena syntynyt:
Vauva oli selvästi gestaatioikään liian pieni, mutta mitään ulkoisia tai sisäisiä poikkeavuuksia tai epämuodostumia ei todettu.
Ihossa esiintyi vähäistä maseraatiota ja sisäelimissä autolyysiä,mikä sopii siihen , että lapsi on ollut jonkin aikaa kuolleena intrauteenisesti. Molempien pleurojen pinnoilla ja epicardiumin pinnalla oli petekkiliisia verenpurkaumia sopien asfyksiaan.”
Patologian lausunto;istukka:
”Loppuraskauden istukka on pienikokoinen ja siinä nähdään vaikea-asteiset iskeemiset muutokset, sekä runsaasti infarkteja.
Iskeeminen muutos ja infarktit selittävät sikiökuoleman.”
Merkinnät RSS-syötteenä